Известный тренер Стивен Эдвардс с восхищением вспомнил несколько моментов из карьеры Теренса Кроуфорда: одним из них был тот самый панч, что потряс Келла Брука и положил начало финальной атаке. Эдвардс оценил тот эпизод выше, чем большинство болельщиков, которые в целом считали этот бой полным мисматчем и не ставили эту победу в заслугу Теренсу.
«Келл Брук в тот вечер был реально заряжен. Он выглядел хорошо. Может, уже и не был на самом пике, но точно не "пробитый". Он был вполне боеспособным. Он попадал по Баду, набирал очки и выглядел очень и очень неплохо, - вспоминал Эдвардс. - И тут Бад выбросил удар - один из лучших, что я вообще видел в жизни! Это было что-то среднее между хуком и джебом, контрудар, когда Брук бросал правый прямой. Кроуфорд опередил этот правый и провернул ему голову полностью! Прямо в тот момент, когда Келл пробивал свою коронную двойку. Я не люблю спорить, так что если другие не считают тот удар чем-то особенным, я отвечаю: "Окей. Я знаю, что видел. Это был один из самых безумных ударов, что можно представить". А ведь Брук реально шёл хорошо! Он здорово начал. Он попадал по Кроуфорду. Я смотрел тот бой предельно внимательно, потому что люблю прямые удары Брука, его выверенную базу, и слышал, что он очень серьёзно готовился. Мне было дико интересно. И когда он начал так активно, я подумал: "Чёрт, Келл приехал драться. Кроуфорду будет непросто этой ночью". Но Кроуфорд остался спокойным - и бац! Без замаха, без намёка. Ты даже не успел увидеть этот удар».
Описание Эдвардса вызвало ассоциацию ещё с одним гениальным моментом Кроуфорда: правым, который во второй раз отправил Эррола Спенса в нокдаун. В седьмом раунде Кроуфорд отошел к канатам, Спенс запустил левый оверхенд, и казалось, что точно попал. Но пока удар двигался по траектории, Кроуфорд врезал более быстрым и жёстким правым апперкотом, который и свалил Спенса. Казалось, что Спенс только что провёл успешную атаку, а через секунду он уже был на настиле ринга, словно какой-то невидимый злой дух уронил его на канвас.
Эдвардс считает, что Кроуфорд дольше других великих боксёров своего поколения добивался полного признания.
«Многие вокруг меня говорили: "Почему ты так высоко его оцениваешь? Его резюме не то, его резюме не это. Я просто не вижу в нём тех вещей". А я их видел - без доказательств, потому что он просто не получал возможности провести определённые бои… Меня критиковали не только за то, что я говорил: он победит Канело, но и за то, что я ставил его № 1 в рейтинге pound-for-pound. Я отвечал: "Мне кажется, он может быть немного лучше, чем Иноуэ. Совсем чуть-чуть. И я понимаю, что это трудно продать. Усик побеждает гигантов, Иноуэ, возможно, чуть более разрушителен и атлетичен, чем Кроуфорд. Но в Кроуфорде есть что-то особенное. Он умеет делать вещи, которые не всегда видно на бумаге. Он более утонченный, чем они".
«Я по-настоящему верю в Теренса Кроуфорда, в его навыки и возможности. Это уникальный боец, величайший из всех времён, и он мог бы быть великим в любую эпоху».
Итак, что же видит Эдвардс такого, чего не замечают другие? Как выглядит Кроуфорд в его глазах? Этот вопрос вдохновил тренера на, пожалуй, самое яркое описание - слова заскользили, словно сам Кроуфорд в ринге.
«Это просто возвышенный набор умений. Гибкий. Адаптивный. Импровизационный. У него есть приём с переходом из ортодокса в левшу. Он вытягивает руки, не заряжается на удары, а в последний момент щёлкает ими, чтобы попасть. Постоянно работает по корпусу. Постоянно финтит, постоянно прощупывает, постоянно ищет ритм для успеха. Он не выбрасывает по 80-90 ударов за раунд, но всё время держит тебя в уме. Если он отходит, на него не набросишься. Если ты берёшь паузу, он начинает тебя тревожить, касаться ударами. Они не выглядят серьёзными, потому что он в них не вкладывается - но в какой-то момент соперник оказывается вымотан. Те самые удары, что казались несерьёзными, он резко выбрасывает, колет ими, а затем начинает добавлять мощи по ходу боя. Я вижу парня, который постоянно "скачивает данные". Может, он своего рода савант. Иногда человек одарён так, что сам не может это объяснить - он просто это показывает».
«Я вижу бойца не только с высочайшим IQ, но и с феноменальными инстинктами, - продолжил Эдвардс. - Он знает, когда что делать и когда не делать. Его не считают спринтером, но он быстрее всех. Его не считают панчером, но в большинстве боёв именно он оказывается панчером. Ему не отдают должного за выносливость - а он никогда не устаёт. Никто не может его задавить или вытеснить. После боя с Гамбоа многие сомневались в его челюсти, но, по-моему, он держит удар прекрасно. Знаешь, я большой фанат Рэя Леонарда. Леонард и Рой Джонс, даже Флойд и Пернелл - они бросаются в глаза с первого взгляда. Их Богом данный талант сразу виден. С Бадом всё иначе».
«Рой - это одноударный нокаутёр с любой руки. Быстрее всех, кого только можно представить, с самыми резкими реакциями, какие только бывают. У него огромный олимпийский бэкграунд. Вероятно, величайший атлет из всех, кто когда-либо выходил в ринг. Рэй Леонард обладал харизмой и артистизмом, которых не было ни у кого. Если он не самый быстрый человек, который когда-либо жил, то тогда это Рой Джонс. Великолепный комбинационный боец, с жестокой хищной жилкой, всё у Рэя Леонарда было видно. Флойд Мейвезер - его молниеносные рефлексы, в него невозможно попасть серией. Ювелирная атлетичность. Пернелл Уитакер обладал этим "радаром": в него нельзя попасть чистым ударом. Он как желе, как бутылка воды, которая выливается на тебя. Он бесформенный. Его дары очевидны. Бад, возможно, не такой боксёр, как Флойд, у него нет скорости и мощи Роя Джонса, у него нет скорости и харизмы Рэя Леонарда, и у него нет защитной молниеносности Пернелла. Но он может быть столь же хорош, как и все они!»
Эдвардс снова вернулся к бою с Канело, упомянув хитрый правый удар Кроуфорда, который комментаторы и ведущие не заметили.
«Канело попытался продавить его - это было в начале боя. У Кроуфорда длинные, хлесткие рычаги рук, и он хлестнул Канело по голове правым хуком. Я подумал: "Чёрт! Никто этого удара не заметил! Но я-то заметил". И ещё я сказал себе: "Этот парень очень точный. Он никогда не теряет голову во время боя. Идеальных бойцов нет, но он безупречен"».