Вступление
Мы продолжаем погружение в BoxRec.com. Первая статья была вступительной, и в ней мы рассмотрели публичную информацию, которую предоставил нам сайт боксрек. В данной статье мы рассмотрим ту деталь, которая больше всего вызывает вопросов в рейтинге BoxRec: почему при более-менее нормальных рейтингах внутри весовой категории, когда мы нажимаем на вкладку «lb to lb», даже самые топовые тяжеловесы находятся в общем списке настолько низко? Для детального разбора данной несправедливости мы углубимся в суть начисления рейтинга, а в конце статьи попробуем предположить, есть ли вариант как всё исправить и при этом не поломать формулу BoxRec.
Самый высокорейтинговый тяжеловес всего на 14-м месте в общем рейтинге
Особенность обновлённой формулы
Старожилы помнят, что долгие годы назад очки начислялись за поединки публично. И было две графы: «рейтинг до боя» и «рейтинг после боя». Благодаря этим отдельным колонкам можно было прогнозировать и предполагать, сколько будет у бойца очков после того или иного поединка, если вы хотя бы приблизительно понимали тогдашнюю формулу BoxRec. Но нынешняя формула работает абсолютно иначе: результаты поединков влияют не только на конкретный бой, а на всю карьеру бойцов в целом.
Формат старого рейтинга в двух колонках, на примере Теренса Кроуфорда
Что я имею в виду?
Изначально все боксёры стартовали с 0 очков. Или был какой-то условный минимум, благодаря которому и проходило начисление баллов.
Допустим, у Джека 10 баллов, и он победил Бобби, у которого было 50 баллов. Поскольку по критериям BoxRec Джек совершил апсет, то суммарное число баллов в таком случае составляло не 60 (10+50), а, допустим, 80. Ведь было начисление так называемого «апсет-бонуса». И по итогам такого боя Джек отнимает у Бооби к примеру 25 баллов, но итоговые очки становятся не 35 у Джека и 25 у Бобби, а к Джеку добавляется ещё дополнительные 20 очков апсет-бонуса. Следовательно у Джека - 55 очков, а у Бобби - 25. Таким образом, суммарное количество очков в системе росло. Но поскольку по естественным причинам боксёры заканчивают свои карьеры, то излишек очков в системе нивелировался тем, что бойцы по завершении карьеры уходили с этим багажом очков. То есть если бы не было «апсет-бонуса», то с каждым годом очков становилось бы только меньше.
В современной формуле всё настроено иначе. При изначальном начислении баллов компьютер добавляет вам невидимых два боя - одну победу и одно поражение. Это сделано для того, чтобы вы могли стартовать не с нуля, и система имела возможность хоть из чего-то черпать цифры для рейтинга. Но при этом по мере развития вашей карьеры и роста вашей оппозиции рейтинг меняется не только с актуальными боями, но и уходит в прошлое.
Рейтинг на примере первых поединков Александра Усика - он высокий изначально
Что это значит?
Раньше было только начисление к последнему бою. А сейчас - перерасчёт всей карьеры после каждого нового результата.
Почему руководство BoxRec решило применить данное изменение?
Условный дебютант - дебютанту рознь. Если, к примеру, дебютант в профессиональном боксе Александр Усик своей последующей карьерой доказал, что он топовый боксёр, корректно ли считать, что даже на заре своей карьеры его стоит воспринимать как «мешка, у которого 0 очков за плечами»? Современный BoxRec устроен так, что он учитывает: оказывается, такой боксёр, как Усик, изначально был топовым бойцом, и его рейтинг меняется не только по актуальному бою, но и на протяжении всей карьеры.
Допустим, если соперники Усика, которых он побил, начинают в последствии побеждать и их рейтинг растёт, то самим фактом своего повышения они влияют и на рейтинг своих соперников. То есть если, к примеру, Усик сейчас не проведёт ни одного боя, а Тайсон Фьюри, Джошуа или Гассиев победят кого-то очень рейтингового, то не только они поднимутся в рейтинге, но дополнительные баллы получит даже Усик. Ведь самим фактом предыдущих побед над ними он доказал, что он лучше, а его соперники со временем подняли свой рейтинг, чем подтвердили, что они не мешки, а ещё более топовые соперники, чем предполагалось изначально.
И стоит учитывать, что все эти детали как раз-таки прописаны в новой формуле.
Процитирую одно из правил новой формулы, отвечающее за данный аспект:
Текущие рейтинги и правило «победитель выше проигравшего»
Текущий рейтинг боксёра выводится из рейтингов BoxRec на момент его последних боёв.
Правило «победитель выше проигравшего»: в течение последних 36 месяцев победитель поединка удерживается выше проигравшего в ранжировании.
Это ограничение может быть преодолено, если проигравший в будущем добьётся успеха против более высоко оценённого соперника.
То есть если Дюбуа не будет встречаться с Усиком в последующих боях, но снова начнёт побеждать рейтинговых боксёров, то рейтинг Усика всё равно будет расти на протяжении 36 месяцев после их боя.
Это правило подчёркивает, что рейтинг может расти, если боксёр победил соперника, который проявил себя даже в будущем как топ, а не обязательно имел возможность продемонстрировать это на момент их личного боя. Но предел в 36 месяцев позволяет проигравшему ранее бойцу обогнать своего обидчика в будущем, даже если их реванш не состоится никогда. Соперники «подтягивают» рейтинг друг друга на протяжении этих 36 месяцев.
Что не так с тяжеловесами?
А теперь обратимся к главной теме статьи: что не так с тяжеловесами? Почему они находятся так незаслуженно низко?
Суть заключается как раз в вышеупомянутой связи между бойцами. Вот почему я вынужден был посвятить ей так много времени.
В чём суть этой связи?
Нынешние градации весовых категорий подразумевают частые переходы из одного веса в другой. Разница между 105-фунтовым весом и 108-фунтовым - всего 3 фунта. Между 154 и 160 - всего 6 фунтов. Но разница между 175 и 200 - целых 25 фунтов. То есть перемешивание очков в таких больших объёмах чаще всего происходит именно до полутяжёлого веса. Да, полутяжеловесы тоже иногда переходят в крузервейт. И крузеры нередко переходят в тяжёлый вес. Но из-за такого контраста эти переходы бывают значительно реже, чем те, что происходят до полутяжёлого веса.
Вторая причина
Она заключается в изменении очков после смены весовой категории. И данное изменение идёт пропорционально весу:
ПОНИЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ В РЕЙТИНГЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЕРЕХОДА В ДРУГУЮ ВЕСОВУЮ КАТЕГОРИЮ
Свыше 90,7 (200+ ф) Тяжёлый вес Heavyweight
-30,5% ↑ ********** +43,88% ↓
До 90,7 (200 ф) Первый тяжёлый вес Cruiserweight
-23,5% ↑ ********** +30,72% ↓
До 79,4 (175 ф) Полутяжёлый вес Light heavyweight
-7,8% ↑ ********** +8,46% ↓
До 76,2 (168 ф) Второй средний вес Super middleweight
-9,4% ↑ ********** +10,38% ↓
До 72,6 (160 ф) Средний вес Middleweight
-7,3% ↑ ********** +7,89% ↓
До 69,9 (154 ф) Первый средний вес Super welterweight
-8,9% ↑ ********** +9,77% ↓
До 66,7 (147 ф) Полусредний вес Welterweight
-9,2% ↑ ********** +10,13% ↓
До 63,5 (140 ф) Первый полусредний вес Super lightweight Super
-7% ↑ ********** +7,53% ↓
До 61,2 (135 ф) Лёгкий вес Lightweight
-7,4% ********** +7,99% ↓
До 59,0 (130 ф) Второй полулёгкий вес Super featherweight
-6% ↑ ********** +6,38% ↓
До 57,2 (126 ф) Полулёгкий вес Featherweight
-6,4% ↑ ********** +6,84% ↓
До 55,2 (122 ф) Второй легчайший вес Super bantamweight
-6,5% ↑ ********** +6,95% ↓
До 53,5 (118 ф) Легчайший вес Bantamweight
-5,2% ↑ ********** +5,49% ↓
До 52,2 (115 ф) Второй наилегчайший вес Super flyweight
-5,3% ↑ ********** +5,60% ↓
До 50,8 (112 ф) Наилегчайший вес Flyweight
-5,4% ↑ ********** +5,71% ↓
До 49,0 (108 ф) Первый наилегчайший вес Light flyweight
-5,5% ↑ ********** +5,82% ↓
До 47,6 (105 ф) Минимальный вес Minimumweight
Глядя на данную пропорцию, вы можете увидеть, что если полутяж поднимется в крузервейт, то его очки уменьшатся на 23,5%. А если затем он поднимется ещё и в тяжёлый вес, то они уменьшатся ещё раз, но уже на 30,5%.
То есть полутяжеловес Дэвид Бенавидес на момент написания статьи имеет рейтинг 37,44 очка. Следующий бой у него запланирован с Гилберто Рамиресом, рейтинг которого - 17,65. А бой этот будет в крузервейте. И когда их бой состоится, компьютерная система не будет считать Бенавидеса с его 37,44 очка. Он уже будет восприниматься как боец, у которого 28,64 очка. А если бы Бенавидес перешёл не в крузервейт, а сразу в тяжёлый вес, то у него было бы 19,90 очков.
Всего две весовые категории - и 37,44 превращаются в 19,90. Вот такая нынешняя формула.
Решение от BoxRec
Как вы поняли, не только на наших форумах люди возмущаются данной несправедливостью. И BoxRec решил выставить отдельный независимый рейтинг p4p, который отображает более справедливую картину. Но это решение никак не влияет на общий мировой рейтинг "lb to lb"...
Как можно решить проблему на мой взгляд?
Я вижу более изящное решение. Оно не поломает формулу, но лучше сбалансирует картину. Что же нужно сделать? Всё очень просто. В математической формуле графу крузервейта скрытым методом исправить так, будто это не 200 фунтов, а 185. А тяжёлый вес исправить из 240 фунтов (это скрытое значение тяжёлого веса), на 195-205 фунтов.
Крузервейт так и будет писаться крузервейтом. Хевивейт так и будет писаться хевивейтом, но в формуле будут заданы другие значения, что сбалансирует крузеров и тяжей к общей картине.
-----
Andrey "Andrey Wiki" Atanasov